“Ai sensi e per gli effetti della Deliberazione della Giunta Regionale n.2119 del 10.11.2009, si è disposta la revoca dell’intervento denominato “Realizzazione di una nuova circonvallazione, in abitato di Cassano delle Murge, per collegare la S.P. 236 Santeramo-Bari” per criticità e ritardi progettuali”.

Quattro righe da parte di un funzionario della Regione Puglia al sindaco Di Medio e la comunità cassanese si ritrova 8 milioni di euro in meno e un intervento infrastrutturale, potenzialmente importante, sfumato.

Oltre al danno, la beffa, poi: il Comune dovrà pagare la società “Infraterr” che ha effettuato la progettazione preventiva e di massima. La fattura è di circa 480mila euro, secondo la società barese mentre secondo l’Ufficio Tecnico Comunale non arriva oltre i 328mila. La Regione, comunque, ha contribuito con 202mila euro alle spese da sostenere ma il resto è a carico dei cittadini cassanesi.

“Criticità e ritardi progettuali”, dice dunque la Regione. Che significa? Di chi la responsabilità di questi ritardi? Come è possibile che ciò sia accaduto?

Utilizzando fonti ufficiali – documenti del CIPE, delibere e atti del Comune di Cassano e della Regione Puglia -  Cassanoweb ha ricostruito la “storia” cronologica della mancata Circonvallazione cassanese per cercare di rispondere a quelle domande.

22 giugno 2007 – Il partito dei Democratici di Sinistra organizza un dibattito con la presenza dell’Assessore Regionale ai Trasporti, Mario Loizzo e del sindaco di Cassano, Giuseppe Gentile. Durante l’incontro il sindaco Gentile afferma: “Un progetto definitivo per l’adeguamento della circonvallazione ancora non c’è. Regione e amministrazione comunale lavoreranno sinergicamente per definire le strategie migliori e investire sulla progettualità più qualificata”.

5 Febbraio 2008 – La Giunta Comunale di Cassano autorizza il legale rappresentante del Comune a stipulare il disciplinare per regolare i rapporti tra Regione e Comune.

28 febbraio 2008 - L’Ufficio Tecnico Comunale (UTC) guidato dall’ing. Domenico Petruzzellis predispone uno studio di fattibilità dell’intervento, con sei diverse ipotesi di tracciato, le prime indagini su possibili criticità e relativi costi.

1 aprile 2008 – All’UTC arriva l’ing. Giuseppe Merra, da Cisternino. D’ora in avanti, qualità di Dirigente dell’Area 3 – Territorio, gestirà lui tutto il procedimento relativo alla Circonvallazione.

29 maggio 2008 - La Giunta, sulla base di uno studio di fattibilità predisposto dell’ingegner Petruzzellis, sceglie uno dei tracciati possibili o meglio il primo stralcio di uno di essi, visto che le risorse non sono sufficienti per completarlo: secondo le previsioni, l’intero tracciato costerebbe circa 21 milioni di euro mentre a disposizione ci sono 8 milioni.

9 luglio 2008 – La scelta della Giunta viene sottoposta, dal sindaco Gentile, alla Regione Puglia, chiedendo risorse aggiuntive per realizzare la circonvallazione realizzata in quel modo. Dalla Regione, ovviamente, giungeranno risposte negative.

30 settembre 2008 - Viene indetta dal Comune la gara per l’affidamento dei servizi tecnici necessari alla realizzazione dell’opera.

12 novembre 2008 – Il Comune commissiona al geometra Piero Paciolla l’incarico per i rilievi topografici dell’area.

17 marzo 2009 – Un raggruppamento di professionisti guidati dall’ing. Sforza si aggiudica provvisoriamente la gara.

15 aprile 2009 –  Alla verifica dei documenti, emerge che del raggruppamento di Sforza fa parte un soggetto che non ha i requisiti richiesti dal bando e dunque la gara viene aggiudicata alla seconda classificata, la società “Infraterr”.

30 aprile 2009 - Viene stipulato il contratto fra il Comune e la “Infraterr srl”.

19 maggio 2009 – La “Infraterr” presenta il Progetto Preliminare.

29 maggio 2009 – Viene indetta la Conferenza dei Servizi dove tutti gli enti che devono esprimere un parere sull’opera, si incontrano per la verifica degli atti.

27 luglio 2009 – Il Consiglio Comunale approva il Progetto per la Circonvallazione. A favore si esprimono la maggioranza del PdL e “Nuova Ideadomani”, tranne il consigliere Del Re che si astiene. “ViviCassano” vota a sfavore.

21 settembre 2009 – CassanoWeb lancia la notizia: l’Assessore Loizzo ha intenzione di revocare il finanziamento per la Circonvallazione a causa dei ritardi nella progettazione. La circostanza viene prima smentita poi confermata dal sindaco Di Medio. In effetti, quello stesso giorno il sindaco e l’assessore si sono incontrati e Loizzo parla alla Di Medio della sua intenzione.

Seguirà uno scambio di lettere fra Comune e Regione, ma oramai l'Ente regionale ha preso la sua decisione.

Alcune domande che scaturiscono da questa ricostruzione:

1)      perché  la Giunta sceglie il tracciato che, a detta dei tecnici, è il più difficile e lungo da realizzare nonché quello per cui c’erano meno risorse visto che si sapeva benissimo già dall’inizio che con gli 8 milioni di euro non si sarebbe avuta una Circonvallazione ma solo il primo stralcio della stessa?

2)      Perché si sceglie un’area su cui ci sono molti vincoli ambientali SIC (ad esempio sul Bosco di Mesola)?

3)      Perché da quando si viene a sapere dello stanziamento a quando comincia il primo studio trascorrono ben 15 mesi, senza praticamente fare nulla?

4) Perché da quando la Giunta Comunale decide il tracciato (29 maggio) a quando parte la gara (30 settembre) passano ben 4 mesi? E perché altri 6 mesi tra l’avvio della gara e la sua aggiudicazione?

5) Perché sottoporre alla Regione Puglia l’ipotesi di quel tracciato, visto che l’ente regionale non ha alcuna competenza in merito? Perché perdere altri 2 mesi di tempo?

5)      Sapeva la Giunta Comunale che scegliendo quel tracciato era obbligatorio dotarsi della Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) che va presentata sull’intera opera e non solo su uno stralcio della stessa? E che per far questo, quindi, era necessario realizzare il progetto preliminare dell’intero tracciato non più solo dello stralcio?

7) Certo, non è compito degli amministratori conoscere questi aspetti tecnici: ma allora perché l’ing. Merra non mise sull’avviso sindaco e giunta che così facendo, i tempi si sarebbero dilatati?

Il vicesindaco di Gentile, oggi capogruppo di “Nuova Ideadomani”, Teodoro Santorsola, ebbe a rispondere in Consiglio Comunale a chi gli chiedeva del perché la scelta di quel tracciato: “Non lo saprete mai”.

Forse.

Quel che sappiamo oggi, però, è di chi è la responsabilità tecnico-amministrativa se Cassano non ha una Circonvallazione e soprattutto di chi è la colpa di aver perso un finanziamento da 8 milioni di euro.

Commenti 

 

#13 magoblu 2010-02-08 17:18

scusate ho mandato due commenti questa mattina dove sono?

Segnala all'amministratore

 

 

#12 magoblu 2010-02-08 12:26

Si vede caro X che la sconfitta brucia ancora!!! Il fatto di essere ancora così infuocato mi fa capire che sei a casa a non fare nulla, neanche a zappare la terra!!!Purtroppo capita prima o poi a chi dice una cosa e ne fa un'altra e per dimostrare che non dico fesserie oggi c'è un'altro articolo che conferma che sapevate quello che sarebbe successo, ma siccome vi credevate tutti di "sangueblu ed eletti" non pensavate che le cose si sarebbero sapute prima o poi. Fatti una camomilla e datti da fare perchè ti posso assicurare che io non solo so zappare la terra, ma cerco di estirpare anche la gramigna che purtoppo cresce più del grano!!! AH!! Dimenticavo se vuoi il tuo amico possiamo farlo anche santo subito!! Ho anche delle grandi conoscenze al Vaticano!!

Segnala all'amministratore

 

 

#11 sabrina per magoblù e gsavonarola 2010-02-07 17:03

senti chi parla,gli avvocati del diavolo!!!!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#10 x per magoblù e gsavonarola 2010-02-07 17:01

State dicendo solo baggianate senza nessuna prova,sparlate per il solo gusto di aprire la bocca!La persona di cui parlate è stata la prima a far passare "zona verde"anche parte della sua proprietà,dimostrando di non essere privilegiato in nulla!!!!figuriamoci se doveva favorire qualcun'altro!
Chiudete quelle biforcute malelingue e andate a zappare la terra,perchè sono sicuro che non lo avete mai fatto!

Segnala all'amministratore

 

 

#9 magoblu 2010-02-07 14:32

Hai pienamente ragione GSAVONAROLA, tutti i cassanesi sanno di chi sono quelle propietà e chi cura le pratiche legali del Miulli. Infatti un'altra conferma di quello che dici è la candidatura alla regione puglia della stessa persona!! Che altro si decide alla regione puglia? Ma la costruzione delle strade!! Allora il cerchio si chiude e questa è l'ennesima prova che il suo operato non è stato, negli ultimi tre anni, a favore di cassano, ma dei suoi interessi!! A farne le spese è stato coinvolto anche quel "poverino" di Santorsola!! Quindi sia chiaro che "VOMITEVOLE" non sono i programmi di VIVICASSANO, ma i suoi interessi!Prima o poi la verità viene sempre a galla!! Chi semina vento raccoglie tempesta!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#8 GSAVONAROLA 2010-02-04 13:55

Suggerimento........
Una proposta per la Redazione: forse una delle risposte al perchè si scelse il tracciato più lungo si potrebbe avere andando a verificare le PROPRIETA' che avrebbe attraversato.Che ne dite?.....
E a questo aggiungo un altro suggerimento:secondo voi perchè l' ampliamento e/o ricostruzione della "Clinica Maugeri" (che avrebbe portato notevoli e maggiori benefici alla comunità cassanese) non è stato più effettuato a Cassano?Secondo voi potrebbe avere a che fare con la costruzione del nuovo ospedale Miulli e con le PROPRIETA' sulle quali lo stesso è stato costruito? Vi siete mai chiesti di chi sono quelle proprietà?

Segnala all'amministratore

 

 

#7 ANTONIO65 2010-02-03 12:06

MA Cassano prima di aver una circonvallazione,non ha bisogno di altre infrastrutture,vedi i borghi(fogna acqua),vedi le scuole,vedi le strade e mi fermo.
Ma veramente Cassano ha da risolvere solo il problema della circonvallazione?

Segnala all'amministratore

 

 

#6 Giovannino 2010-02-02 19:51

e gli ex DS e amici di LOIZZO ? continueranno a votarlo ? o voteranno di nuovo GENTILE se candidato alla Regione ??
Comunque non sbaglieranno in quanto entrambi risultano essere i primi indiziati del "Fallimento Circonvallazione Cassano"......
P.S.: COME MAI SI SCELSE IL TRAGITTO PIU' LUNGO ???????????? E SOPRATTUTTO SENZA SOLDI ??????? MORTE ANNUNCIATA ?????????8)8)8)

Segnala all'amministratore

 

 

#5 SEPPONIO 2010-02-02 18:36

è chiario Aurelia dove vi sono interessi ..... si marcia insieme.
La Regione Puglia ci ha bacchettato....sulle mani.
Ringrazio personalmente l'ufficio tecnico della Regione per averci evitato uno scempio.
Ringrazio anche VIVICASSANO per almeno aver tamponato con il loro voto sfavorevole la pessima figura che come comune abbiamo fatto.
Almeno la Regione non dirà che a cassano vivono solo "stolti"

Segnala all'amministratore

 

 

#4 lorso 2010-02-02 16:42

Come mai nessuno si è preoccupato dell'impatto ambientale sulla zona che doveva interessare i lavori, Murgia con tipica macchia Mediterranea, qualcuno ci ha mangiato???? Le associazzioni ambientaliste che tanto s'indignano per un sacchetto d'immondizzia che fine hanno fatto????

Segnala all'amministratore

 

 

#3 aurelia 2010-02-02 13:09

pertanto tra PDL e Nuova Ideadomani ci fù l'inciucio ????
ViviCassano all'epoca fù l'unico gruppo consiliare a votare nell'interesse dei cassanesi. Quel progetto era "vomitevole", inutile e con spreco di denaro pubblico......

Segnala all'amministratore

 

 

#2 G.C.C. 2010-02-02 13:01

Troppa burocrazia. Qui hanno mangiato tutti.

Segnala all'amministratore

 

 

#1 un tecnico 2010-02-01 22:02

mi permetto di aggiungere un'ulteriore domanda: come si fa a preparare il progetto preliminare di un'opera di tale importanza in soli 18 giorni (30 aprile 2009 / 19 maggio 2009)?

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments