Replica di Ignazio Zullo, Presidente del Consiglio Comunale di Cassano e Consigliere Regionale, alla nota di Gentile sul presunto conflitto di interesse del sindaco Di Medio, in un comunicato che riceviamo e pubblichiamo.
Spiace dover constatare come il Consigliere Gentile tenti di rendere ingarbugliata una situazione che è di una semplicità e di una linearità estreme.
Il “continuare” nell’idea che il domani possa progettarsi sul fare proprio da “azzeccagarbugli” è un perseverare che solo le menti diaboliche e cattive nell’intimo narcisistico possono adottare come sistema della contrapposizione politica.
Di tutto lo scritto del Consigliere Gentile, in verità molto arzigogolato, il pensiero più lucido che si può commentare lo si ritrova in questo periodo che di seguito riporto virgolettato:
“Sarei stato sorpreso naturalmente se i nuovi amministratori, in presenza di questa sentenza, avessero esercitato più prudenza e cautela, atteso che non si tratta affatto di una sentenza definitiva che decide sul merito, ma soltanto di una pronuncia parziale che declina semplicemente la giurisdizione del Giudice Ordinario.”
Caro Consigliere Gentile, la prudenza ci ha accompagnati fin dal momento di formazione della lista Cassano per
La nostra prudenza stava nel fatto che, avendo esaminato tutta la vicenda, avevamo acquisito la certezza che la procedura avviata non era altro che un mezzo per intimorire avversari politici con una procedura non pertinente da utilizzare come clava ove questi avversari si fossero schierati con Zullo.
E’ notorio che la competenza nella valutazione del danno all’immagine è della Corte dei Conti, organo giudiziario indipendente che difende l’interesse e l’erario pubblico.
Che la sentenza di cui oggi si discute non è altro “che una pronuncia parziale che declina semplicemente la giurisdizione del Giudice Ordinario” lo sapevamo fin da quando l’allora Sindaco Gentile ha adito il Giudice Civile.
Lo sapevano tutti: strano che non lo sapesse lui che di professione fa l’avvocato!
Che comunque è in piedi il giudizio presso
Nel processo contabile l’azione di responsabilità è sostenuta dal P.M. contabile che coincide con il Procuratore Generale mentre la difesa dei soggetti chiamati a rispondere di ipotesi di danno è sostenuta dagli avvocati delle parti. Il giudizio finale spetta al Collegio giudicante.
Per legge, l’Ente danneggiato deve segnalare i fatti dannosi alla competente Procura della Corte dei Conti ma non può sostituire né affiancare né influenzare il P.M. non avendone titolo e potestà.
Il P.M. è un organo neutrale ed imparziale che assume il ruolo di attore nel processo contabile per tutelare valori e interessi generali nell’esclusiva tutela dell’Amministrazione danneggiata.
Dov’è il conflitto d’interesse? Può
Assolutamente no!
Non so se siamo simpatici come il Consigliere Gentile ci definisce ma siamo certamente eroi perché non era facile rendere Cassano libera da una tirannìa fondata sulla cattiveria propria del mito del narcisismo incarnato nelle favole dalla strega di Biancaneve.
L’IO, IO, IO “continui” a definirci eroi perché lo meritiamo.
ULTIMI COMMENTI
- I nuovi assessori della D...
questo paese non crescerà mai,ma cosa c'entra e cosa in... - Studenti in piazza. Per e...
"farci sentire"...fino a pochi anni e mesi fa di questi... - Grillo e il Movimento 5 S...
grillo è la solita mer** politica fatta da voltabandier... - I nuovi assessori della D...
Ci so' belllll !!! Sempre meglio della precedente ammin... - Viabilità: ecco i nuovi s...
BUONGIORNO MI SORGE UN DUBBIO HO BENEDETTO IL SENSO UNI... - Studenti in piazza. Per e...
per ...: SPARATI! - Grillo e il Movimento 5 S...
Oh! Sono tutti pronti ad accaparrarsi questi "nuovi vot... - I nuovi assessori della D...
Non ci posso credere, dopo la figura che ha fatto. Ma p... - I nuovi assessori della D...
Per il rilancio del paese ? SE COSI SARA' COMPLIMENTI A... - I nuovi assessori della D...
Si deve dimettere!!! Non ha chiesto scusa ai cittadini ...
La voce del Network
-
IMU: "DIVIDERE L’IMPOSTA STATALE DA QUELLA COMUNALE".
Monopoli
-
Diserio: "Confidiamo nella maturità politica di Liturri"
Noicattaro
-
La vita del Grillaio in diretta grazie all'Ente Parco
Cassano delle Murge
-
La Casa di Riposo di San Pietro Piturno riapre nel 2013
Putignano
-
LE INTERPELLANZE DEL PD PER IL CONSIGLIO DI OGGI
Casamassima
-
Gibbanza 2: Treglia e Cafagna agli arresti domiciliari
Polignano a Mare
-
Arrestato ladro d'appartamento
Turi
-
Sorpreso a rubare in una abitazione: in manette ladro barese
Sammichele di Bari




Commenti
Sono sbalordito: ti rubano il portafoglio, beccano il ladro, ti restituiscono il portafoglio vuoto. E per te va tutto bene.
Per me non va affatto bene.
(...)
xkè andando sul vocabolario leggo:Si verifica un conflitto di interessi quando viene affidata un'alta responsabilità decisionale ad un soggetto che abbia interessi personali o professionali in conflitto con l'imparzialità richiesta da tale responsabilità, che può venire meno visti i propri interessi in causa.
nn sapevo che un giudice della corte dei conti fosse parente o affine a qualcuno degli imputati!!!!!
Noi pensiamo che sia Lei, che l' Avv. Gentile ,siete fatti della stessa identica pasta! TUTTI E DUE CHIACCHERE E DISTINTIVI!!!! Nient' altro !!!!
E noi poveri comuni mortali che dalle Nostre buste paga ogni mese Vi DONIAMO buona parte del nostro sudore......Vi millantate di essere samaritani che vanno in soccorso dei loro compaesani: ma avete trasformato l' attività Politica da SERVIZIO a vero e proprio LAVORO.....come se non ne avesta già uno!
Saluti.
A parte l' uso del Suo personale ed illimitato astio (per la verità reciproco) nei confronti dell' ormai EX sindaco Gentile & Co., non riesce a pensare a nient'altro da far fare alla Sua squadra che fin' ora,per la verità, ha fatto pochissimo se non addirittura niente, per la comunità cassanene alla quale Lei costantemente si onora di appartenere?
Noi povera gente comune e comuni mortali vorremmo finalmente "toccare" qualcosa del Suo operato.......
Per es.:è così difficile rendere VERAMENTE agibile e fruibile ( nel senso più degno della parola ) il Parco Giochi in zona Sacro Cuore? Dopotutto si tratta di poter offrire AI BAMBINI CASSANESI( e non solo ) un luogo SICURO,PULITO,ATTRAENTE,ACCOGLIENTE così come ogni bambino del mondo si meriterebbe di avere.......E invece!?!?
Il suo parere. Il silenzio è prova inconfutabile di conflitto d'interesse.
Perchè non mi si venga a dire che se il Comune otterrà risarcimento il ns. Sindaco gioirà.