Venerdì 25 Maggio 2012
   
Text Size
banner-sondaggio

POLISPORTIVO: IL PD INTERROGA IL SINDACO

polisportivo

l

La notizia lanciata la settimana scorsa dal settimanale "La voce del paese" (leggi l'articolo) l'ha confermata in Consiglio Comunale il sindaco di Medio, venerdì scorso. La gara per affidare ad uno o più investitori il Polisportivo di via Grumo attraverso il "project financing" (leggi l'articolo) è andata deserta.

Lanciata nella scorsa estate dopo mesi di gestazione, l'idea evidentemente non ha ottenuto molto interesse e a parte qualche richiesta di ulteriori delucidazioni da società del settore, nessuno si è fatto avanti per riammodernare e gestire il complesso sportivo di via Grumo.

Proprio nel corso del consiglio comunale di venerdì, il Gruppo Consiliare "Vivicassano-PD" ha posto alla Di Medio una interrogazione con la quale, tra l'altro, si chiedono:

"- i costi, interni ed esterni, sostenuti dalla amministrazione per la assistenza, la implementazione e la redazione della Gara con il connesso piano di fattibilità;

- in caso di esito negativo del bando quali determinazioni ed azioni amministrative, anche correttive, intende prendere codesta Amministrazione ed avviare al fine di permettere la ristrutturazione e l’adeguamento del nostro Centro Polisportivo".

Il sindaco, riservandosi di rispondere per iscritto agli interrogativi del PD, ha comunque anticipato che l'idea di affidare con il sistema del "project financing" il Polisportivo non è stata accantonata ma occorrerà evidentemente rivedere alcuni termini della proposta che evidentemente non è appetibile per gli investitori.

Il capogruppo del PD, Rico Arganese ha confermato il suo scetticismo sullo strumento proposto dal'Amministrazione ("il bacino di utenza è troppo risicato per far sì che una società possa trovare il giusto guadagno da un investimento del genere....pari a oltre 3 milioni di euro....a Cassano siamo tropo pochi....") ma ha offerto comunque la sua disponibilità a valutare come e dove migliorare la proposta che eventualmente potrà essere riproposta visto che quella della società incaricata evidentemente non è stata ben calibrata.

"Una offerta di consulenza gratuita - ha specificato ironicamente Arganese - in modo tale da non incorrere in equivoci e strumentalizzazionida parte del capogruppo Di Canosa".

 

 

 

 

 

Commenti 

 
#13 Pinuccio Campanale 2011-11-03 13:29
certamente pucci il mio non era un commento politico io non ho votato questa amministrazione e nemmeno Arganese. A me preme il polisportivo e a te devo prendere atto solo la amministrazione DiMEdio. Questa è la verità perché non la conti giusta.
Segnala all'amministratore
 
 
#12 Pucci 2011-11-02 20:48
Caro P. Campanale, spiace dover continuare questa sterile polemica all'infinito ma vedo che i simpatizzanti (potrebbe starti bene questa definizione?) di Arganese hanno talmente fretta di difendere a spada tratta il loro Masaniello che dimenticano di leggere.
Ma cosa significa secondo te: " ...ha specificato ironicamente A....." , inciso riportato nell'ultimo rigo dell'articolo del direttore Brunelli?

Ma ci vuole molto a rimanere democraticamente di diversa opinione: tu ti senti ben rappresentato e difeso dal tuo "soggetto del desiderio", io difendo semplicemente e senza pregiudizio il provvedimento dell'Amministrazione.

Ps: ma chi ti credi di essere per pontificare che ....non te la conto giusta??
Per me finisce qui, stiamo seccando un bel po' di gente!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#11 Pinuccio Campanale 2011-11-02 12:55
Pucci perché dici ironico ? io ho letto l'articolo e non vedo niente di ironico. Tu comunque non "la conti giusta". Frequento il polisoportivo che ormai è a pezzi e che non sono sponsor di nessuno vedo che Arganese sta facendo il suo lavoro criticando alcune scelte che forse ci permetteranno di vedere un polisportivo ristrutturato
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Pucci 2011-11-01 16:14
C ari Magoblu e Padrelentare, dalla virulenza degli interventi devo "illudermi" di aver colpito nel segno?? Non ho dato del buffone a nessuno (non ne avevo motivo) ho solo parlato di "sbruffonaggine" a fronte dell'atteggiamento IRONICO tenuto dal Consigliere nei confronti dell'Amministrazione che,evidentemente, avvalendosi di tecnici interni ed esterni avevano formulato un capitolato basandosi su proprie lecite aspettative.

Da cio' si capisce che non devo fermare chicchessia, anzi, soprattutto perché', sara' per pigrizia sara' perche' mi manca il tempo, non invidio affatto chi in questo momento particolare (senza fondi e disponibilita') si cimenta meritoriamente nell'attività di pubblico amministratore.

Ricambio gli auguri, anche per domani e un dopodomani di...serenità'

Ps: Avevo parlato di sponsor, ma qui siamo ben oltre i tifosi, siamo agli ULTRAS
Segnala all'amministratore
 
 
#9 magoblu 2011-11-01 09:28
Caro Pucci il mio commento non è una buffonata, e da lecchino ,ma veritiero, se conosci le persone. Il tuo se non è stato pubblicato sicuramente un motivo c'era e non penso solo di invidia!!!Cordialità e auguri x oggi
Segnala all'amministratore
 
 
#8 Padre elementare 2011-11-01 08:57
pucci ma vuoi fermare chi ? ma chi sei ? magari a Cassano ci fossero 10.000 Arganese 10.000 Di Medio 10.000 Santorsola 10.000 Zullo. E per gente come te che il nostro Paese è allo sbando. Oppure ti rode perchè volevi stare tu al Comune ?
Segnala all'amministratore
 
 
#7 arg 2011-10-31 20:25
per elettore, sarà, io la politica la intendo diversamente ed è per questo che tifo per Matteo Renzi.
Segnala all'amministratore
 
 
#6 Pucci 2011-10-31 18:17
Caro Brunelli, a vedere il commento 3, ti convinci che ci vogliono i commenti "veri" come il mio ( non pubblicato!) per fermare la "sbruffonaggine" di arganese e dei suoi sponsor (gli impiegati ****MODERATO*** dello studio)?
Segnala all'amministratore
 
 
#5 io 2011-10-31 17:18
grazie giuannino, caffè pagato!
Segnala all'amministratore
 
 
#4 elettore 2011-10-31 16:47
signor arg la politica è questa !. qui penso che nessuno gufi se lei sostiene questa maggioranza non vi sono problemi ma quando le cose si fanno male è doveroso da parte di un consigliere comunale criticare. Si ricordi che le proposte devono portarle i componenti della giunta Di Medio e non i consiglieri di opposizione. Sarebbe il colmo chiedere ad altri come si governa. Altrimenti devono dimettersi.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 magoblu 2011-10-31 16:33
x arg Non si tratta ne di consulenza e ne di gufare: quella di Arganese si chiama esperienza!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#2 arg 2011-10-31 13:39
..un'altra volta! un consigliere comunale non deve offrire la consulenza bensì fare proposte e senza gufare!!!! capito rico!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#1 giuannino 2011-10-31 12:11
sei forte Rico !! l'avevi previsto il fallimento del bando.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI