Un tranquillo consiglio comunale estivo, quello celebrato ieri sera, con soli due punti all’ordine del giorno. Tre i consiglieri assenti: Busto, Contursi e Masiello.

Dopo una serie di interrogazioni da parte della minoranza e le risposte del sindaco (ne daremo conto in altra parte del giornale) si è passati a discutere del primo punto all’ordine del giorno, riguardante l’adeguamento ad una recente legge regionale (la n.5/2010) delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano Regolatore Generale.

La relazione è affidata all’assessore all’Urbanistica, Tony Campanale che spiega il senso della legge e la possibilità che i Comuni hanno di adeguarvisi introducendo meccanismi più snelli per la concessione edilizia in aree dove vi sono eccessive parcellizzazioni di proprietà e la necessità di costruire assieme ad altri vicini, ad esempio in quelle destinate alle attività collettive o presso la Zona Industriale. Da sette anni circa, secondo la maggioranza del PdL, si accumulano presso l’Ufficio Tecnico richieste di poter realizzare piccoli interventi edili che finora, per legge, era impossibile fare.

La legge regionale ne da oggi la facoltà, sempre rispettando le misure generali del Prg.

Il gruppo di “Nuova Ideadomani” ha chiesto il ritiro del punto in discussione poiché “le modifiche che si vogliono apportare – ha spiegato il consigliere Giuseppe Gentile – sono all’opposto dello spirito della legge. Chi beneficerà di questo provvedimento lo scopriremo a breve e capiremo perché non si è voluto lasciare le cose come stanno ovvero passare attraverso la variante al Prg dunque chiamando in causa la Regione”.

“La norma può favorire qualcuno a scapito di altri” gli ha fatto eco Teodoro Santorsola il quale ha ribadito: “non prendiamoci in giro…le zone di cui si parla sono solo tre ed ecco perché è una norma che può favorire qualcuno a scapito di altri”.

Il punto, però, è passato a maggioranza (“Pd-ViviCassano” si è astenuto) così come la modifica che riguarda la Zona D il cui lotto minimo passa da 2mila a mille mq2.

All’unanimità, invece, è stato approvato il punto due: “Approvazione schema convenzione per l’istituzione e il funzionamento in forma associata della Commissione Locale per il Paesaggio”. In pratica il Comune di Cassano si associerà con quello di Santeramo per la creazione della Commissione deputata a discutere del Piano Paesistico.

Il Consiglio tornerà a riunirsi questa sera alle 19.30 per approvare un ordine del giorno a favore degli agricoltori italiani stretti dalla crisi economica.

Commenti (9)

RSS feed Comments

...
scritto da 1x2, 30 July 2010 alle ore 08:48:47

era presente Gentile???????? che succede non aveva niente di meglio da fare e ha dedicato il suo prezioso tempo ad un consiglio comunale!!!!waoooooooooooooooo

• 
• -1
• 
• 

...
scritto da francy, 30 July 2010 alle ore 10:34:24

come mai non avete dato notizia dell'altro argomento? le bacheche del comune di Cassano finite ad Acquaviva e nessuno sa niente.

• 
• +1
• 
• 

...
scritto da peppino peppino, 30 July 2010 alle ore 10:47:23

consiglio veramente scarso da salvare soltanto la richiesta del dottor Arganese che ha sollevato al Sindaco la poca attenzione agli anziani nonostante le tante promesse elettorali. a me sembra che sia l'unico che parli dei problemi di Cassano.

• 
• -2
• 
• 

...
scritto da La Redazione per Francy, 30 July 2010 alle ore 13:50:19

L'articolo è qua: http://www.cassanoweb.it/crona...aviva.html

Già da ieri, poco dopo mezzanotte.

• 
• -3
• 
• 

...
scritto da MARCOS, 30 July 2010 alle ore 17:07:17

penoso davvero la questione delle bacheche ... non abbiamo altro a cui pensare ... veramente penoso

• 
• +0
• 
• 

...
scritto da ..., 30 July 2010 alle ore 18:22:17

Auheeee!!!Marcos!
Penoso? Oggi le Bacheche, domani le scrivanie, dopodomani le porte e poi?
SVEGLIATI!!!!!

• 
• +2
• 
• 

...
scritto da fabio volo, 30 July 2010 alle ore 18:42:19

caro Marcos peccato che sei l'unico che pensa che sia un fatto penoso.. se oggi qualcuno ha cominciato a portarsi via delle bacheche domani comincierà con un pc una stampante una scrivania ecc. ecc.... nn capisco xkè qualcuno si devo imposessare di qualcosa di tutta la cittadinanza... penoso sarai tu al massimo no l'argomento... e permettimi di dire che con gentile queste cose non succedevano...

• 
• +0
• 
• 

...
scritto da Pensosa, 30 July 2010 alle ore 22:48:40

Marcos pensaci bene,non contano le bacheche ma il fatto che l'intera giunta fosse all'oscuro che un bene inventariato e sia pure piccolo,del nostro Comune,quindi di tutti noi cittadini sia stato arbitrariamente sottratto da qualcuno di cui si ignora l'identità e "regalato"ad altri.

• 
• +1
• 
• 

...
scritto da MARCOS, 02 August 2010 alle ore 10:04:34

pensosa, fabio volo, .... non avete capito il mio commento !! volevo dire che sia i nostri amministratori che la opposizione non ha altro a che pensare che alle bacheche. Ma i temi importatanti quando li risolviamo ??? la opposizione di Santorsola oltre le bacheche non poteva evidenziare altre questioni .. molto...ma molto più importanti per noi cittadini. Pensiamo solo ai dettagli per sviare la nostra "testa"

• 
• +0
• 
• 

Nome

Commento

smaller | bigger

Sottoscrivi via email (Solo per utenti registrati)

Confermo di aver letto e rispettare il Regolamento

Aggiungi Commento