Venerdì 25 Maggio 2012
   
Text Size
banner-sondaggio

CONSIGLIO, LE DECISIONI DELL'ULTIMA SEDUTA

maggioranza

Rifiuti, associazioni ed energie rinnovabili i temi più importanti trattati ieri sera nel Consiglio Comunale, dalle 17.30 fino a mezzanotte.

Assenti i consiglieri Giuseppe Gentile, Michele Castellaneta e Michele Tunzi.

 

Rifiuti, ancora scontro tra maggioranza e opposizione.

L’emergenza paventata dal sindaco di Cassano, Maria Pia Di Medio a proposito di rifiuti e aumento della Tarsu, la tassa per lo smaltimento, ha scaldato gli animi del Consiglio. Pur non essendo all’ordine del giorno, l’argomento è stato trattato dopo le esternazioni del sindaco nonché una serie di interpellanze da parte della minoranza che chiede il miglioramento del servizio, una più puntuale sorveglianza da parte della ditta che ha l’appalto della raccolta.

Ma è sui tempi che lo scontro fra il sindaco e il consigliere Del Re (Nuova Ideadomani, NID) si fa più acceso. Secondo la Di Medio, da un giorno all’altro la Regione, con una ordinanza di Vendola, ha deciso che Cassano, assieme ad altri Comuni murgiani doveva conferire i rifiuti nel sito dell’AMIU di Bari e successivamente nella discarica di Giovinazzo, con un aggravio dei costi del 100%.

Non è vero – ha ribattuto  Del Re – perché sapevate dal novembre 2009 che le cose sarebbero andate così, che la Regione stava programmando un diverso dislocamento eppure non avete fatto nulla. Chi manca di programmazione siete voi amministratori, non la Regione che fra l’altro ha messo in pratica una Direttiva del Ministero dell’Ambiente: né più, né meno”.

Secondo il consigliere di NID “la maggioranza che ci governa qui a Cassano non ha saputo fare altro che aumentare la tassa sui rifiuti, invece di sorvegliare affinché venga dato seguito al Capitolato Speciale d’Appalto su rifiuti, anziché comminare le dovute sanzioni alla ditta che si dovrebbe occupare della raccolta. Oggi quei costi in più graveranno sui cittadini”.

Dal sindaco e dal consigliere regionale Ignazio Zullo sono arrivate le proposte che nei prossimi giorni saranno formalizzate ovvero dovrà essere la Regione, direttamente o tramite il fondo per l’emergenza ambientale, ad accollarsi le spese in più.

 

Albo delle Associazioni e Consulta

Rivisto e approvato il Regolamento che disciplina l’iscrizione all’Albo Comunale delle Associazioni e la relativa Consulta delle Associazioni. Previsti dallo Statuto Comunale, questi strumenti di partecipazione democratica sono in realtà disattesi da almeno otto anni visto che nel 2002 si tenne l’ultima riunione della Consulta. Per l’Assessore Pierpaola Sapienza, che ha proposto il provvedimento, si andrà verso un maggiore coinvolgimento di tutte le associazioni, evitando personalismi o discriminazioni e la Consulta dovrà essere un luogo di incontro fra Amministrazione e associazioni.

 

Energie rinnovabili

Su proposta del gruppo “ViviCassano – PD” è stato approvato all’unanimità un “Atto di indirizzo” per incentivare l’uso delle energie rinnovabili. Cassano, è stato detto dal capogruppo Rico Arganesedeve porsi in linea con le più evolute e avanzate democrazie che vedono nella green economy, l’economia verde, una nuova frontiera, per costruire per i nostri figli un mondo migliore, a misura d'uomo”. Prevista, dunque, la rivisitazione del Regolamento edilizio che favorirà il risparmio energetico, lo studio di nuove possibilità di sfruttare le energie rinnovabili.

 

All’unanimità, poi, è stato approvato l’ampliamento della pista del Kartodromo della Murgia, che si trova nei pressi della via per Santeramo. L’allungamento (dagli attuali 750 a 1.310 metri) consentirà l’omologazione da parte del Coni affinché l’impianto ospiti gare nazionali e internazionali.

Infine, due punti sono stati ritirati per essere maggiormente approfonditi: il Regolamento Comunale per i lavori e le forniture e quello sull’insediamento di un impianto fotovoltaico proposta da una ditta di Roma.

Commenti 

 
#17 xxx 2010-05-17 00:17
vai ciccio antelmi sei tutti noi...si u meghh''
Segnala all'amministratore
 
 
#16 CHI CERA LO SA 2010-05-11 04:45
Giovanni....... Giovanni....... Giovanni.......

ma ti piace proprio a continuare a farti male !………… se ti interessa, l’argomento “condurre” non mi appartiene………… non ho LEGAMI a tutte queste “conduzioni” ……. “ la verità vi farà liberi !!“

stai tranquillo, stai calmo, non farti sfuggire l’argomento del tuo articolo, ma perché vuoi sviare l’attenzione e cambi argomento ??
CONTINUI AD USCIRE FUORI TEMA !!!

L’oggetto della chiacchierata ….

===> E’ LA TUA DIFFUSIONE DI NOTIZIE FALSE….. NON CORRETTE……. SEI PREGATO DI NON DARE DIFFUSIONE DI NOTIZIE FALSE….. NON CORRETTE……...
Segnala all'amministratore
 
 
#15 gb 2010-05-10 11:43
Ma che cosa c'entra il fatto di far parte della Consulta e di essere candidato, con la questione che la Consulta non si riunisce più dal 2005 e non funzionava più dal 2003? O se alla riunione c'erano tre o dieci persone? O se dormivo (cosa probabile, se eri tu a condurre la riunione...) o no ?
Segnala all'amministratore
 
 
#14 CHI CERA LO SA 2010-05-10 03:36
Giovanni.......... Giovanni....... Giovanni........

non puoi far vedere proprio NIENTE !!!

NON PUOI DARE DELLE NOTIZIE FASULLE E POI, QUANDO SEI RICHIAMATO SU TALE COMPORTAMENTO, TI SCUSI CHE RIFERISCO "INUTILI RIFERIMENTI PERSONALI"....... non sto affatto commentando un tuo fatto personale. STO RICHIAMANDO SOLAMENTE LE TUE RESPONSABILITA' NELLE TUE AFFERMAZIONI ATTINENTI IL TUO ARTICOLO, IL TUO RAPPORTO CON LA CONSULTA.

TI STO RICORDANDO CHE TU ERI PARTE DELLA CONSULTA. TI STO RICORDANDO CHE TI ERI CANDIDATO ALLA PRESIDENZA DELLA CONSULTA...... TI DEVO RICORDARE ALTRO ????

Ti ho anche consigliato di non sbattere la testa sul muro ......... che ti fai male..........

Ma sei proprio sicuro che dopo il 2002, la consulta si è riunita solamente nel marzo 2003 e nel marzo 2005 ?????? bha! su questo io non starei molto tranquillo .....

Non hai notato che nel mio precedente post, dopo il termine "DA TE SOTTOSCRITTI", è presente anche la frase "e non solo questi!!!". TALE FRASE SIGNIFICA CHE LA TUA PARTECIPAZIONE CI POTREBBE ESSERE STATA ANCHE DOPO IL 10 MARZO 2005:

..... ovviamente lascio a te l'ONESTA' di confermare o negare se hai mai partecipato alla Consulta dopo il 10 marzo 2005; (se stava il caro MIKE avrebbe detto: "scegli la UNO, la DUE o la TRE???? ..... veda di essere fortunato a scegliere la busta che contiene la risposta esatta ......")

Inoltre non hai ancora confermato se alla riunione del 10 marzo 2005 erano presenti tre persone (come da precedente tuo intervento) oppure PIU' DI UNA DECINA (come da mio post) .... insomma nella riunione stavi dormendo o stavi sveglio ????

Se il tuo corpo era presente ma stavi facendo altro........ bhe.......... devi ammettere che L'INFORMAZIONE CHE NELLA RIUNIONE STAVI DORMENDO ......... " E' PIU' CHE CORRETTA !! "

......... ma non saluti mai ???????? spero che non vuoi continuare a farti male sbattendo la testa contro il muro!!!

BYE BYE
Segnala all'amministratore
 
 
#13 X CHI CERA 2010-05-08 11:31
Ribadisco (e vedo che lei non smentisce ma fa solo inutili riferimenti personali): la consulta si è riunita due volte dopo il 2002, ultimo anno di attività ovvero nel marzo 2003 e nel marzo 2005.

Svolgere due riunioni in tre anni e poi più nulla per altri cinque anni, la vogliamo chiamare "attività"?

Come vede l'informazione è più che corretta.
Segnala all'amministratore
 
 
#12 orso 2010-05-08 11:25
Perchè non convocare la consulta e capire cosa và e cosa non và???? Ma non ci dovrebbe essere un direttivo votato dalle stesse associazzioni,dov'è????
Segnala all'amministratore
 
 
#11 CHI CERA LO SA 2010-05-08 03:37
Giovanni....... Giovanni... Giovanni.....

Ho detto e ti ripeto che non voglio polemizzare..... (anche se per me è un invito a nozze)....... !!

Vedo che hai dimenticato che ANCHE TU eri parte della Consulta; ti candidasti anche a ricoprire la carica di Presidente della Consulta !!!

Stai calmo e fai un esame di coscenza, sii un pò più umile ed accetta i dati di fatto ...... dati di fatto DA TE SOTTOSCRITTI (e non solo questi) !!!

Probabilmente, anzi a questo punto sicuramente "con il corpo" eri presente nella data del 10 marzo 2005 insieme a PIU' DI UNA DECINA di altri rappresentanti delle Associazioni ma evidentemente "con la testa" stavi "pensando" ad altro (per questo ricordi la presenza di solo "tre" persone).

Io ti ho solamente richiamato e ti rinnovo l'invito a dare informazioni corrette, non ostinarti a ................ battere la testa contro il muro, ti fai solamente male.

Risaluto i lettori.

Risaluto l'articolista (Giovanni) (anche se tu non hai salutato, .... hai visto cosa succede a non essere tranquilli ??, ti porta nuovamente a esordire e scivolare con ALTRE NOTIZIE NON CORRETTE ....... e passare anche per maleducato a non salutare chi lo fa con te !!)
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Per CHI CERA LO SA da g.b. 2010-05-08 01:20
Lei scrive: A dir la verità e "senza far polemiche" la VECCHIA CONSULTA si è anche riunita il 10 MARZO 2005, e non dal 2002.

La Consulta ha concluso di fatto le sue attività nel 2002: dopo di che ci furono due altri incontri ovvero nel marzo del 2003 (per la lettura della Relazione del Presidente Ninni relativa all'anno 2002) e nel marzo 2005 (per discutere della partecipazione alla Marcia per il Parco dell'Alta Murgia Gravina-Altamura...erano presenti tre persone...).

Non si può certo dire che la Consulta, facendo due incontri, ha svolto attività, abbia funzionato, abbia adempiuto ai suoi "doveri".
Segnala all'amministratore
 
 
#9 mikecamp 2010-05-08 00:56
Sara mi risulta che ci siano membri della maggioranza che quanto a minacce siano partiti alla grande....... torna il buio
Segnala all'amministratore
 
 
#8 x per sara 2010-05-08 00:29
sara svegliati è primavera,ooooosara.......................di quale libertà parli?forse di poter fare quello che si vuole senza essere controllati?
sara,sara,sara,sara,saraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Segnala all'amministratore
 
 
#7 sara 2010-05-08 00:18
Si è vero che Arganese rispetto a Santorsola si distingue, così come la maggioranza. In Consiglio Comunale finalmente si respira aria di libertà senza che la minoranza venga tacciata da minacce di querele. Grazie al sindaco Dimedio e alla bravura del Presidente del Consiglio.
Segnala all'amministratore
 
 
#6 CHI CERA, LO SA 2010-05-07 22:12
IL MIO INTERVENTO E' SOLAMENTE PER PREGARE CHI DI COMPETENZA A DARE INFORMAZIONI CORRETTE !!!

A dir la verità e "senza far polemiche" la VECCHIA CONSULTA si è anche riunita il 10 MARZO 2005, e non dal 2002, ed eri presenti anche tu, carissimo Giovanni.

Saluto cordialmente tutti i lettori (articolista compreso).
Segnala all'amministratore
 
 
#5 domì 2010-05-07 19:07
Io ho assistito al consiglio fino ad una certa ora e devo dire che Arganese si distingue per serietà e professionalità, peccato che non l'abbia votato in quanto un mio parente era nella lista di Santorsola, ma la prossima volta non mi importa!!! Lo voterò sicuramente.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 ù grannd 2010-05-07 18:43
Siamo sicuri che tutte le associazioni avranno lo stesso trattamento????>:sad::sad::sad::sad:
Segnala all'amministratore
 
 
#3 fabri 2010-05-07 17:42
brunelli sei ridicolo.. ma oltre ai due membri della minoranza nn era assente anche qualcuno delle maggioranza...? e poi hai dimenticato di parlare del regolamento della biblioteca... cos'è ti vergogni anche tu...
Segnala all'amministratore
 
 
#2 mikecamp 2010-05-07 17:38
perchè gli altri 19 ci rappresentano?
Segnala all'amministratore
 
 
#1 lettore 2010-05-07 15:25
Ancora una volta....Giuseppe Genitile....ASSENTE!!!!!
Tu NON ci rappresenti!!!!!!!
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI