Giovedì 24 Maggio 2012
   
Text Size
banner-sondaggio

DE GRANDI, IL GIP NEGA IL SEQUESTRO DEL FRANTOIO

PDFStampaE-mail

Scritto da Giovanni Brunelli Martedì 23 Novembre 2010 07:17

tribunale_bari

Nuovo colpo di scena nella vicenda De Grandi, il funzionario cassanese della Regione Puglia.

Ieri, infatti, il Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Bari,  Vito Fanizzi non ha convalidato il sequestro preventivo (con facoltà d'uso) dell'Oleificio "De Grandi" di proprietà del figlio Vito, effettuato il  2 novembre scorso nell'ambito dell'indagine che ha coinvolto suo padre.

Per il Gip i movimenti bancari potrebbero non essere frutto di riciclaggio così come, invece, aveva ipotizzato l'accusa.

Secondo quanto CassanoWeb apprende direttamente da Vito De Grandi il titolare del frantoio sarebbe "persona inconsapevole dei fatti". La Procura comunque ha presentato appello contro la decisione del Gip.

Francesco De Grandi - dopo un breve periodo agli arresti domiciliari, poi revocati - e' indagato  per concussione: avrebbe incassato 770 mila euro in tangenti da due imprenditori baresi del settore turismo a loro volta indagati e condannati.

Tutte le tappe dell'inchiesta

Commenti 

 
#31 oddio!! 2010-12-07 12:46
Sig.ra Masiello il fatto che lei si aggrappi ai verbi la dice lunga sul fatto che non sappia davero dove attaccarsi. E comunque se qualcuno ha speculato su contributi pubblici, stando seduto su una poltrona pubblica, percependo uno stipendio pubblico, approfittando del suo ruolo pubblico, se permette sono fatti di tutti non solo vostri...la gente ha diritto di sapere...non sono affari vostri...lo sono stati finchè ne avete goduto (se tutto fosse vero)!!Adesso stiamo a vedere come va a finire...Mi auguro infinitamente che non solo suo marito,ma anche suo suocero possa provare la sua innocenza!
p.s. il fatto che lei sappia scrivere in un italiano corretto non rende i suoi pensieri e la sua opinione più importanti di quelli di altri.
Segnala all'amministratore
 
 
#30 antony50 2010-12-05 11:06
signora masiello lasci perdere i verbi e la sostanza che conta, le auguro come di consuetudine un buon natale e felice anno nuovo.
Segnala all'amministratore
 
 
#29 Anna Maria Masiello 2010-12-01 17:14
Sig. Antony le rispondo anche io per chiarezza di cronaca anche se non credo che lei sia tenuto a fare chiarezza di cronaca. Innanzitutto mi dispiace che lei abbia queste considerazioni e poi invito sempre chi parla a parlare con cognizione di causa. Certo non darò delle spiegazioni a lei, che neanche si firma, su come mio marito ha realizzato quello che oggi ha. Quello che è successo presto sarà chiarito. Nel frattempo mentre lei attende potrebbe approfittarne per rivedere un po' come si coniugano e si scrivono i verbi.
Grazie cmq a lei e a tutti quelli come lei per aver perso un po' del suo tempo prezioso ad occuparsi degli affari degli altri.
Buone feste
Segnala all'amministratore
 
 
#28 Carmelina 2010-11-30 19:22
signor Antony le sue conclusioni non le condivido in generale. Lei non può assolutamente prendere il posto della giustizia. Ed in generale in tutta Italia vi è gente che con le propie capacità imprenditoriali si è arricchita. Allora cosa dobbiamo dire su Bill Gates....
Segnala all'amministratore
 
 
#27 antony50 2010-11-30 16:18
rispondo alla sig.ra masiello ammiro che suo marito e un grande lavoratore, ma mi risponda a questa domanda visto che suo marito e onesto come tanti altri, come mai ha realizzato un opificio ed acquistato tutti i terreni in così poco tempo?
signora masiello il passato ci insegna tante cose, mentre gli altri per realizzare quello che a realizzato suo marito in così poco tempo lo hanno realizzato in una vita, le rispondo giusto per chiarezza di cronaca.
Segnala all'amministratore
 
 
#26 milanista per sempre 2010-11-29 09:18
Chi giudica in questa maniera non è Cassanese perchè se era cassanese non doveva parlare in questa maniera.
Segnala all'amministratore
 
 
#25 milanista per sempre 2010-11-29 09:16
per x tutti, nessuno mette in dubbio che lei è un lavoratore onesto, visto che non la conosco, però, ripeto, non deve giudicare senza conoscere le persone, e deve continuare a lavorare, come dice lei onestamente, anche se ho un piccolo dubbio...vabbè, le auguro un BUON NATALE!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#24 a milanista per semp 2010-11-26 19:51
su dai non parlare come se non fossimo cassanesi..........
Segnala all'amministratore
 
 
#23 per tutti a milanist 2010-11-26 19:49
verso chi lavora onestamente lo sono di sicuro perchè io sono uno di quelli!
Segnala all'amministratore
 
 
#22 claudio 2010-11-26 08:24
come sono permissivi questi giudici di sinistra, è grazie a loro che ci troviamo nella m.........da!
Segnala all'amministratore
 
 
#21 milanista per sempre 2010-11-24 16:11
X per tutti, non conoscendoti (ne avrei il piacere) non posso giudicarti (anche se da come scrivi mi sono già fatto un'idea), quindi tu non puoi, come tanti altri, giudicare o parlare così senza che conosci la gente. Cerchiamo di essere un pò più civili e rispettosi verso chi lavora ONESTAMENTE.
Segnala all'amministratore
 
 
#20 Masiello 2010-11-24 15:50
mi registro per rispondere al signor o signora "per tutti".
Volevo chiarire che il titolare del frantoio nonchè mio marito si sveglia tutte le mattine alle 4,30 per andare a lavorare. Sa zappare, arare, annaffiare, potare e tutto quello che concerne il lavoro di agricoltore, lo fa ormai da anni. Quindi la pregherei di non esprimere opinioni senza conoscere le persone. La inviterei a conoscere mio marito prima di parlare di lui.
Per quanto riguarda tutta la vicenda giudiziaria aspettiamo che siano i giudici a decidere i colpevoli e gli innocenti. Che ognuno faccia il proprio lavoro.
Anna Maria Masiello
Segnala all'amministratore
 
 
#19 mmmmh 2010-11-24 09:48
x "per tutti"

Bello/a mio/a....ti assicuro che chi è accusato...CI VA A ZAPPARE LA TERRA!!!!
Sei tu che stai parlando a vanvera e la pulizia a cassano io inizierei a farla proprio dalle persone come te, che parlano senza sapere e godono delle disgrazie altrui.....ma fatemi il piacere!!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#18 per tutti 2010-11-24 08:45
bla bla bla, ma smettete di parlare a vanvera,finalmente un pò di pulizia a cassano,troppa gente parassita in questo paese.andate a zappare la terra,quello è lavoro onesto!
Segnala all'amministratore
 
 
#17 per tutti 2010-11-24 08:17
la foto,l'igiene?avete tralasciato un "piccolo" particolare +++MODERATO+++ di quale è accusato miei cari!
Segnala all'amministratore
 
 
#16 La Red.ne x quaglia 2010-11-24 07:58
Quello sequestrato (ovvero quello che compare nella foto) è il Palazzo della Procura della Repubblica non il Tribunale di cui lei parla.
Segnala all'amministratore
 
 
#15 milanista per sempre 2010-11-23 19:56
Io ho capito, siete voi che non avete capito bene, la notizia se la si deve dare bisogna darla in buona maniera, partendo dalla foto e finendo alla notizia...quindi???
Segnala all'amministratore
 
 
#14 quaglia 2010-11-23 17:43
x la red.ne

Adesso sì che la foto è quella giusta!
Infatti è lo stabile del Tribunale di Bari sequestrato ma con facoltà d'uso.
Segnala all'amministratore
 
 
#13 x milanistapersempre 2010-11-23 17:13
si ma se il frantoio è stato messo su con ***MODERATO*** tu caro milanista pensi all'igene????? certo è importante anche quella ma nn è che solo perchè è molto igenico nn lo si deve mettere sotto sequestro!!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#12 Qualcuno nel mondo 2010-11-23 14:49
Ma non ho capito? Ma chi accusa i De Grandi, la GdF o l'Ispettore di Igiene?
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI