x commento 9: dimentichi che i 2 grandi esperti che menzioni, hanno un commissariamento alle spalle, che ovviamente non fa curriculum...la memoria del pesciolino rosso...inoltre, la politica è cosa ben diversa da conoscere bandi ed essere competenti nella propria professione... e non bastano i titoli a fare il politico...sicuramente vincerà la lista del Re, ma ne vedremo delle belle.

X#12: Ce lo spieghi lei il perché non due ma tre hanno fatto il salto della quaglia e il motivo per cui il candidato sindaco li abbia accolti a braccia aperte, nonostante le loro conclamate appartenenze politiche. Per me è stato attratto dal pacchetto di voti che hanno in dote, e questo la dice lunga sulla qualità e coerenza politica di un signorotto che sta utilizzando ogni mezzo per salire sul trono. Da elettore di sx spero tanto che non vinciate perché in caso contrario oltre al danno anche la beffa di essere amministrati da persone di sinistra che faranno le stesse, se non peggiori, cose dell'altra lista.

posso andare dall'avvocato senza pagare e sentire dire in giro "mi ha risolto un problema"? posso andare da un impiegato statale per un dovere per cui è pagato e poi sentirmi dire che "ti ho fatto un favore"... ogni favore è stato pagato, ma non lo sarà per un tornaconto personale qual è il VOTO. aprite gli occhi, perchè i voti non si elemosinano neanche andando a distribuire casa per casa l'indicazione su cui votare.

Secondo me, prima di candidarsi ad amministrare la "cosa pubblica", bisogna pensarci molto bene, soprattutto in un paese così piccolo.
Per rispetto, non alimenterò le voci che si sentono in giro, ma, dico davvero, perché non ci pensate bene prima di candidarvi?! Perché vi esponete al rischio dell'antipatico chiacchiericcio.

Per commento #10
Se solo avesse letto attentamente avrebbe notato che non sono stati menzionati i titoli di entrambi i candidati sindaco in quanto entrambi rispettabili professionisti seppur in campi diametralmente opposti ed in secondo luogo nessuno può permettersi di valutare i titoli altrui, lo trovo piuttosto puerile visto che parliamo di 2 persone perbene.
Invece, come forse non sa, parliamo di elezioni amministrative e non concorso per titoli, che certamente entrambi hanno.
Se avessi voluto fare leva su questi parametri e “giudicare” l’intera formazione delle liste nei singoli elementi sa benissimo da che lato si sarebbe spostato l’equilibrio, ma non l’ho fatto e quindi il suo intervento é proprio fuori luogo. Ha importante valore nella scelta di un politico l’esperienza specifica nel campo, nella capacità di conoscere, interpretare e saper far funzionare la macchina assai complessa dell’amministrazione pubblica.
In merito alle sue inutili allusioni sul supporto alla lista del candidato sindaco dei due assessori da lei citati non mi occupo del tifo, tant’è che in egual modo non ho fatto riferimento al pesante endorsement dell’attuale sindaco e similia (leggasi 80% dell’amministrazione uscente) alla lista della candidata sindaco.
Le mie sono valutazioni oggettive e scevre da ogni partitismo ed affini.
Infine le consiglio di spogliarsi da ogni amicizia e forma di empatica difesa a supporto del suo preferito quando si appresta a fare della critica oggettiva e soprattutto a contestare chi la fa

La lista Avanti Cassano é caratterizzata da elementi della molto discutibile amministrazione uscente, una scacciata e poi perdonata, vecchi politici migratori, un rarissimo esemplare di regio consultor più la terna dei novizi (definiti la NOVITÀ) ovvero una giovane oss, un giovane allenatore di calcetto e il candidato sindaco tutti senza mai alcuna esperienza personale e pubblica nella gestione amministrativa. Gli appartenenti a tale lista Talvolta si appellano alla continuità di quanto di buono é stato già fatto ma che ai cittadini non é pervenuto, talvolta invece, quando accusati di dare seguito ad una esperienza che gli elettori vorrebbero dimenticare, parlano di novità, appunto i 3 elementi succitati, assolutamente impreparati. Il programma si basa su di una prosecutio logica di quanto (pare) già fatto di buono, intenzione di risolvere quanto sospeso e portare a termine quanto ( dicono) già avviato.
La lista Évviva Cassano, é rappresentata da 2 elementi della uscente minoranza personalmente e professionalmente assolutamente rispettabili ma dai non pervenuti meriti politici, uno dell'uscente maggioranza senza particolari segni distintivi ne in bene ne in male, due grandi esperti della politica e dell’amministrazione (incluso il candidato sindaco) con indubbi meriti personali e professionali ed ahimè qualche colpa politica di troppo da farsi perdonare, a chiudere, un gruppo di preparati ed in qualche caso brillanti e giovani professionisti con esperienza specifica e tecnica in bandi, amministrazione pubblica e finanza, con un programma ben definito e molto chiaro sin da subito.
Lasciare la via vecchia per la nuova? Dare continuità amministrativa?Fidarsi delle nuove generazioni di professionisti cassanesi e voltare pagina?
A voi la scelta

l'ingegnere, per forza!

x Mina
condivido quello che scrivi e aggiungo che in Cassano Avanti cè anche una componente formata da "dissidenti del PD" che ha come unico scopo contrastare De Re ... altro che il bene di Cassano, qualità della vita ...
Vince l'ingegnere!

L'ingegnere, perché con un team di tecnici conosce dove intervenire, ha contatti stretti in regione, invece la Casamassima ha nella sua lista gente che sta da decenni al comune che non fa fatto granché a Cassano, ha addirittura un consigliere regionale che non ha mai sfruttato la sua posizione a vantaggio di Cassano.

L'ingegnere!!!